近段時間一直打算升級臺機，于是在作死出掉?老臺機之后成功的陷入了青黃不接的狀態。出街?xDuoo X20+Westone W4R?還好說，但是在家用 Fiio X5Ⅰ+SONY MDR-Z1000/audio-technica ATH-M70X?就相當難受了
?X5Ⅰ?推這兩支大耳主要問題在于動態的嚴重不足，M70X 姑且不論，Z1000?在 X5Ⅰ?的驅動下顯得相當疲軟；撇開調音，無非是 X5Ⅰ?的推力不足以將這兩支大耳驅動到能聽的地步，因此找一臺過渡用便攜耳放便成了我入手 A5?的緣由。
即便是收的二手但還是來一波偽開箱~笑
包裝盒
內部
配件
配件還是延續了飛傲一貫的良心，布套的樣式從也一直沒變過
對錄線聊勝于無吧，不過對錄線的設計真的體現了飛傲在捆綁玩法上的用心。
外觀：
工業設計這塊一向是飛傲的強項，不過 A5?如果能把底部兩個非常破壞一體感的螺絲口堵上，那這臺機器外觀的完成度就相當高了。
底部是電位器和增益撥桿，話說使用電位器音量調節是個好文明，使用體驗遠優于按鍵。CNC?銑出來的旋鈕手感相當不錯，紅圈作為傳承的設計語言之一進一步提升了機器顏值。這里我有一個不成熟的、大膽的想法：貴傲能不能把這紅圈和電量指示燈做到一起呢？
正面指示燈分別指示電量和工作狀態，沒什么好說的；側面是低音增益撥桿（似乎比當年 X3Ⅰ、E17?的撥桿小了圈）和?micro 充電口。
背面有一個非常神奇的重置鍵，第一次見到耳放上面有這東西。
另外有個事情提一下，我一直想當然的認為電位器是在機器頂部。
測試部分：
耳放：
高增益、BASS 關（基于 W4R?入耳式耳塞和個人響度接受上限的原因，使用低增益）
對錄線：?
四芯銅鍍銀
音源：
X5Ⅰ 和 X20 LO?口輸出；ZUK Z2?運行海貝音樂 PO?口輸出
耳機：
W4R、Z1000、M70X
音樂：
Anison Strings 弦楽四重奏で聴くランティスの歴史_02_僕らのLIVE 君とのLIFE from Anison Strings Ver．
Anime Song Orchestra-4. ネオ - LEVEL5-judgelight-（「とある科學の超電磁砲」より）
High-Resolution Soundtracks Memories off ～Piano images-33-Memories Off
Monster Hunter_ World Original Soundtrack-19 英雄の証 ~Monster Hunter_World version (Extended edition)
リトルウィッチアカデミア-サウンドトラック集-01. シャリオのテーマ
少女與戰車 劇場版-IN-01. 東京フィルGuPオーケストラ - 無雙です!
amazarashi best Album-つじつま合わせに生まれた僕等
ACG Vocal Album-Vol.5-Track01_Duca_たいせつなきみのために、ぼくにできるいちばんのこと
艦これ 劇場版-TM-帰還
七人魔法使-TM1-BEAUTIFUL=SENTENCE(Duet)
手嶌葵 Aoi_Works_best_collection_2011-2016 - 卒業寫真
夏川裡美 - SINGLE COLLECTION Vol.1-11童神～ヤマトグチ～
低頻：
A5?的低頻收得很厲害，彈性不錯；控制力較為優秀，但是相對于高出幾個位階的?mojo?而言還很要差一點。Z1000?的低頻在 A5?驅動下表現出了較高層次的量級，在低頻彈性不錯的前提下也保證了應有的量感。M70X?的低頻即便在徹底煲開后也是很少的，A5?有稍稍的增加，但還是很少。W4R? 由于其導音管結構的問題，低頻的量感更多了，當然這可能和我開的是低增益有關。
中頻：
中頻的解析真的可以，還原度夠高，X5?和 X20?相對優秀的中頻解析都得到了不錯的呈現。驅動 W4R?時受限于耳機的原因，解析力并沒有得到完美的體現，略顯欠佳。Z1000 、M70X?的優秀中頻解析則是展露得淋漓盡致，即便這兩支耳機都是實打實的（前）監聽旗艦，尤其 M70X?的中頻甚至談得上原音再現。中頻的動態是 A5?改善得最明顯的一個地方，得益于高輸出，兩支大耳完全沒有了直推時的疲軟，音量大小的變化極其明顯；打擊樂的瞬態也有所改善。
高頻：
高頻算是 A5?的亮點了，特別是驅動 M70X?的時候。通說認為 M70X?干冷薄刺，這應該是沒有長期持有的結論，我的 M70X?即便收的二手，也是拿到手后直接插上音源扔衣柜里煲了三天，然后半年后到現在，干薄刺基本是沒了，取而代之的甜和冷，這才是 M70X?的聲音。A5?驅動的 M70X?是一種相當甜的聲音：不那么刺，高頻較為順滑充足，失真足夠低。這個頻段上播放器音源是徹底吊打了手機音源，Z2?基本上無法體現 A5?優秀的高頻，高頻結像小且遠，并且干癟，所以打算買 A5 來接普通手機的老哥們真的可以洗洗睡了。
總結：
細膩、大動態、偏中高頻、控制力及層次感較好、解析優秀。A5?的聲音和同門的 X7+AM5 是較為相似的，但是 A5?的輸出功率遠高于 AM5，這使得 A5?獲得了相較于 AM5?更好的動態表現能力。作為一個 J-ACG?愛好者來說，這種風格是比較對我胃口的——較為還原，并對于高頻、動態、控制力有一定的優化。A5?的響度是極大的，在高增益下，驅動 W4R ，電位器音量不偏音的前提下，我撐不住 1 分鐘，高增益對于 W4R?這樣的耳塞來講實在是太響了。
關于搭配：
A5?適合搭配是擁有一定程度解碼能力但是輸出功率較小的播放器，A5?能有效彌補播放器在直推大耳機時體現出來的動態不足等問題。話說回來，A5?也就是千把塊錢不到的便攜耳放，難道能指望它去懟 HD600?之類需要臺機臺機驅動的耳機嗎？我手頭的一支? German?Maestro GMP 450 Pro?插上去也就是響度很高，聲壓完全不夠。
購買建議：
有一臺不錯的便攜前端，一支有足夠潛力且不太好驅動的耳機，想要小成本改善聽音體驗的。
寫在最后：
A5?的工業設計延續了飛傲一貫的精致，聲音高頻順滑細膩，延伸不錯，但是對聲音的還原度還是不夠高，整體而言 A5 在同價位里是具有相當競爭力的產品。
個人經驗來講，一臺耳放如果能做出細膩的高頻，一方面是在調音，另一方面則是這臺耳放擁有足夠低的失真；足夠低的失真才能保證音樂回放的準確。再扯遠一點，我認為頂級的耳放應該是跟沒有一樣的——解碼什么聲音耳放出來就是什么聲音，完全的還原放大才是耳放的目的。